我是05年接触技术指标的，那时候在念大学，学的是大学金融教材，整体还算客观公正，讲出了很多技术分析的局限性，不像一个民间股神说自己的技术指标包赚。相信绝大部分股民最开始接触的也是技术分析，因为这个最容易上手，就是看图形嘛。

我经过刻苦的理论学习，再加长时间的实践检验，发现自己用技术指标炒股老是不得要领，老是亏钱，所以年后基本就不用了。（这里强调一下，年10月份后，我入职证券公司，已不再炒股）

虽然时间过去了很多年，但对于各个技术指标用法我还记得。比如有MA、KDJ、MACD、RSI等技术指标用法：极端值买入或者卖出、黄金交叉买入、死亡交叉卖出；局限是牛市和熊市会出现高低位钝化，震荡市会出现反复触及黄金交叉点和死亡交叉点，造成买卖过于频繁。

还有布林线的上下轨、黄金线分割点、切线、支撑线、压力线等，用法是跌破可以卖出，不跌破可以买入，以及极端值的反向操作。

还有简单K线图形态如何分析，比如三白兵要买进、三乌鸦要卖出、蜻蜓线要买进、墓碑线要卖出等。

还有复杂K线图形态形态如何分析，比如反转岛要卖出、头肩底要买入、头肩顶要卖出、双头顶要卖出、双头底要买入等。

还有波浪理论如何数，可是怎么数也数不好。

还有日内交易网格线，就股票跌到某个点就买入，涨到某个点就卖出。现在名字就比较牛逼，有叫T+0增厚收益的。有叫雪球产品的，玩法几十年前就存在了，现在又把它翻出来玩，换了一个名称。举例来说，雪球产品的玩法是：股票跌，就不断补仓，补到满仓就不理，可以任意跌；涨到一定幅度，就卖出。如果行情大幅下跌，雪球也一样会大幅亏损的，在牛市的话，雪球只能赚到不多的利润。大家不要迷信所谓保本的雪球产品，玩法几十年前都有了。

但是在实战中，技术指标分析会遭遇到各种陷阱。比如说，在牛市或者熊市中，极端值会出现钝化，买卖点完全失准；在震荡市，黄金交叉、死亡交叉会反复触及，造成操作过于频繁，再加上技术指标的滞后性，基本是必亏无疑；形态分析就就是一千个人有一千个看法，你说它是头肩底也行，你说它是下跌中继也行，你说它是头肩顶也行，你说它是空中加油也行。黄金分割线有很多条，也不知道哪条有效，这个要到事后才看得出来。波浪线更是不好数，不知道该数成第2浪好，还是数成c浪好。2浪后大幅上涨的3浪，b浪后是大幅下跌的c浪。运气好数对了的，可以说技术指标牛逼；运气差数错了的，只能怨自己技术不行。到底是技术指标不行，还是自己的分析方法不行呢？这就是技术分析的悖论！

实际上，技术指标大多数是对收盘价的一个数学处理公式，比如MA是收盘价的算术平均、MACD是收盘价的移动平均、黄金分割线只是很多条成比例的线。得到过程一点都不神秘，所以大家不要神话技术指标。仅凭过去，是难以推断未来的，技术指标和基本分析在这点上都一样。巴菲特说过：后视镜里看不到未来。西伯利亚的祭祀会用烧鹿骨的方式，根据鹿骨的裂纹来确认来年的打猎路线，以期获得来年的丰收。这个方法很有效，都是并非科学，他只是用了随机的方式，避免了去年的同一条狩猎路线。

所以对于初学者来说，千万不要迷信技术指标。牛市中，大部分股票都会涨，不管你用什么技术指标。不要以为在某段时间用一个技术指标赚钱了，就认为这种分析方法放之四海皆准，熊市一来，你就可能被打回原形。

就我个人经验而言，到底如何分析评价股票会稍微靠谱一点呢？打个比方，我小时候住在农村，农户家家养猪，有一些猪是用来卖的。卖猪时一般不好称重，因为猪不会乖乖听话地跳到称上去称，它会乱跳，而且力气特别大，7-8个成年男人都不一样搞得定。所以卖猪很多时候是估重。不论是猪肉佬，还是农户会根据经验估重，比如猪有多长、脚有多大、肩有多宽、毛色怎样，高矮胖瘦怎么样，特别是猪肉佬买卖猪经验丰富，估出重量来，基本离真实重量八九不离十，误差不会超过10%。

其实炒股也像买卖猪估重一样，需要经验，需要积累，比如这个上市公司是做什么的，竞争是否激烈，成长性是否好，成长性好估值就可以高一点，成长性不好估值就低一点。对于一般的公司，最简单粗暴的方法是，年净利润不超过1亿元的，市值最好不要超过30亿元；年净利润1亿元-2亿元，市值不要超过50亿元；年净利润2-3亿元，市值不要超过70亿元；年净利润3-4亿元，市值不要超过亿元。只要大家多去看票，就会慢慢知道哪些公司大概值多少钱。

炒股真的不容易，因为炒股是炒未来，而对于未来的推测我们都在盲人摸象。现在上市公司赚得很多，未来可能赚得很少；现在上市公司赚得很少，未来可能赚得很多。所以大家不要机械套用上面的公式，但是炒股要提前进行估值总是没有错的。（投资有风险，入市须谨慎。）